De auteurs zijn te prijzen voor het 'out-of-the-box' denken bij het beantwoorden van de vraag in de titel: 'Hoe Vaak Incontinentie na Radicale Prostatectomie'. Helaas wordt die vraag in het artikel niet beantwoord. Op basis van onbetrouwbare…
Met een licht satanisch genoegen heb ik bovenstaand commentaar gelezen. Het verklaart de afwijzing van het manuscript “Chronische vermoeidheid; een 10-jarig vervolgonderzoek” dat ik met 2 coauteurs in 2009 aan dit tijdschrift heb aangeboden. Delen van dat…
De afgelopen jaren zijn er diverse studies gepubliceerd (1), die overduidelijk aantonen dat vroeg-introductie van hoog-allergeen voedsel een voedselallergie kan voorkomen. Dit bewijs heeft geleid tot een standpunt van de sectie kinderallergologie en is op…
In het laatste NTvG nr 13 staan een aantal artikelen, die vraagtekens oproepen over de koers van de gezondheidszorg. De ambitieuze preventieprogramma’s van de Taskforce hameren op het aambeeld van leefstijl en dat levert geen nieuwe openingen op zolang we…
Ik weet niet hoe u tot de conclusie komt dat ik voor de "harde" lijn ben want dat is echt niet de strekking van mijn reactie. Ik wil alleen maar aangeven dat het patienten vaak niet helpt om ze te medicaliseren. Ik pleit voor van "klacht naar kracht"…
Collega Glabbeek pleit voor een harde lijn. Het onderscheid wat hij vervolgens maakt tussen ziekte en syndroom als kennelijk leidend in zijn denken, volgen wij niet. In de eerste plaats is er in de praktijk veelal geen evidente hiërarchie tussen ziekte en…
Bij het ontbreken van hard bewijs gebruikten we in ons commentaar de formulering ‘misschien nog wel’. Op grond van onze lange ervaring met patiënten met CVS/ME is het echter niet moeilijk vast te stellen dat veel patiënten zich onheus bejegend voelen door…
Het laatste leerpunt: "DOAC's hebben mogelijk de voorkeur boven de vitamine K-antagonisten" wordt onderbouwd met een verwijzing naar een AHA/ASA Scientific Statement. De auteurs geven echter de conclusie van die "statement" onvolledig weer. DOAC’s hebben…
Dank voor uw instemming en toelichting. Inmiddels is mij duidelijk geworden dat het woord 'voedseluitbraak' ook bij het RIVM ter discussie is gesteld. Een alternatief vormt mogelijk het volgende: infectiologenjargon 'voedseluitbraak' Arnoud Eerenbeemt…
Als "beoordelende" arts moeten wij dat doen volgens de criteria die daar wettelijk voor zijn opgesteld. Er moet sprake zijn van ziekte. Gezien alle discussies hieromtrent, zoals ook weer in dit artikel is dat juist het punt van discussie: is er sprake van…
Uitkomsten onderzoek onbetrouwbaar