In antwoord op Mathieu van der Jagt en Dick Bijl: Hun standpunt is duidelijk en valide. We behandelen onze patiënten pas nadat bewezen is dat iets werkt. Want, baat het niet, het schaadt zeker. Echter, dit zijn andere tijden. Het gaat hier om ramp scenario…
Ik betreur het dat u niet inhoudelijk ingaat op mijn opmerkingen maar deze diskwalificeert omdat ze theoretisch zouden zijn. Uw stelling dat chirurgische mondneusmaskers voldoende veilig zijn voor bescherming in veel voorkomende klinische situaties is ook…
Geachte heer Granskaren, Dank u voor uw kritische kanttekeningen. Ons artikel is niet gebaseerd op schaarste maar in een periode van schaarste willen wij wel iedereen aanmoedigen om rationeel om te gaan met de mondneusmaskers. Dit doen wij vanuit onze rol…
De claim van de auteurs dat “chirurgische maskers voldoen in de meeste situaties” is niet goed onderbouwd met wetenschappelijk bewijs. Deze stelling is gebaseerd op argumenten van schaarste, maar niet op gedegen wetenschappelijk bewijs. De auteurs doen…
Gaandeweg de COVID-19 uitbraak is gebleken dat hoofdzakelijk ouderen en mensen met obesitas (adipositas ) ernstig ziek worden. Zoals reeds is betoogd is de kans groot dat veel van deze patiënten Vitamine D deficiënt zijn. De Richtlijn Vitamine D…
Het advies om vitamine D als bolus te geven bij een COVID-19 infectie om snel een spiegel te bereiken, lijkt logisch. Maar er is een studie die aantoont dat een bolus averechts werkt (1). Een te hoge spiegel zou ook bij de behandeling van tuberculose aan…
De universtiteit van Granada ( Spanje ) is gestart met een Clinical Trial rond vitamine D als therapeuticum en als preventief middel ( COVITD-19 ). De kans is groot dat een aanzienlijk deel van de patiënten, die met COVID-19 verschijnselen in het…
Nog los van betrouwbaarheid en beschikbaarheid van 'sneltesten' voor Covid is het maar zeer de vraag of we deze diagnostiek als POCT zouden moeten willen hebben. Diagnstiek van infectieziekten is complex. Je moet weten wat je meet en hoe die meting in…
Dank voor uw reactie. Jammer dat u de verklaring niet kon vinden. De fysiologie wordt uitgelegd in de patronen, waarbij patiënt A in patroon 5 wordt beschreven (deze patiënt heeft dus een relatief afferent pupildefect door een doorgemaakte neuritis optica)…
Er worden 3 patiënten met klachten in deze klinische les gepresenteerd. Twee hebben afwijkende pupilreacties en één heeft geen afwijkende reacties. De auteurs geven echter geen verklaring voor deze klachten. Moet ik daaruit opmaken dat de auteurs het niet…
Antwoord van auteurs op reacties