Reacties

J.P.
Vandenbroucke

Leiden, januari 2002, Cohen schreef een kritische beschouwing bij het rapport ‘Ongemakkelijke minnaars: medisch wetenschappelijk onderzoek en de farmaceutische industrie’ (http://www.sp.nl/nieuws/nwsoverz/div/ongemakkelijkeminnaars.pdf) van de…

Amsterdam, januari 2002, Het is maar wat je onder ‘kans’ verstaat. Als wij het over kansen hebben, bijvoorbeeld ‘1 van de 4’, zou je ook kunnen zeggen ‘1 tegen 3’ en dit laatste wordt gedaan bij het vermenigvuldigen met de likelihoodratio. Daarom schreef…

Rijswijk, januari 2002, In het artikel van collega Vermeulen komt een storende fout (dwaling?) voor ( 2001:2421-4 ). In de tabel staat: ‘In de likelihoodratio worden sensitiviteit en specificiteit gecombineerd tot één getal: sensitiviteit/(1 –…

Rotterdam, december 2001, Met recht wijst collega Vermeulen erop ( 2001:2421-4 ) dat het gebruik van de ‘likelihood’-ratio (LR) belangrijke voordelen biedt boven dat van sensitiviteit en specificiteit (SeSp). Er zijn nog enkele aanvullende argumenten te…