Reacties

C.N.M.
Renckens

Hoorn, september 2006, Collega Berend stemt in met de tuchtrechtelijke uitspraken tegen de alternatieve artsen van Millecam, maar is verontwaardigd over de grote mate van vrijheid die niet-artsen genieten. Wij delen zijn verontwaardiging in dat opzicht…

Willemstad, september 2006, Het is een goede zaak zware straffen uit te delen als artsen hun belofte bij het afstuderen niet nakomen en de patiënt toch schade aandoen of de grenzen van hun mogelijkheden toch overschrijden. Dit concludeer ik uit het artikel…
C.N.M.
Renckens

Hoorn, september 2006, In een tijd waarin de krant dagelijks vol staat met berichten over oude strafzaken waarvan het onderzoek heropend wordt naar aanleiding van nieuwe feiten en/of nieuwe onderzoekstechnieken, neemt collega Schretlen het op voor de…
I.C.J.M.
Schretlen

Rosmalen, augustus 2006, Collega’s Renckens et al. ( 2006:1847-51 ) stellen tot hun tevredenheid vast, dat ‘het initiatief van de inspectie om het handelen van de drie artsen aan de tuchtrechter voor te leggen jurisprudentie heeft opgeleverd, waarvan het…

Amsterdam, augustus 2006, In de eerste plaats lof voor het initiatief van deze en andere collega’s die echt iets doen om spina bifida te voorkomen. Maar zij kennen daarbij ten onrechte geen rol toe aan huisartsen, verloskundigen en gynaecologen. Als in…
J.
Kloosterman

Bilthoven, augustus 2006, Met belangstelling hebben wij de reacties van collega’s Cornel en De Smit en De Jong-van den Berg naar aanleiding van ons artikel gelezen. Wij willen benadrukken dat de focus van ons artikel met name op de mogelijk negatieve…

Groningen, augustus 2006, In het artikel van collega’s Kloosterman et al. ( 2006:1443-8 ) en het commentaar hierop van collega’s Verhoef en Katan ( 2006:1439-42 ) trof het ons dat de bijzonder lage foliumzuurinname in Nederland blijkbaar geen punt van zorg…