Met instemming las ik wat Yvo Smulders schreef over de beslissende rol die ervaring heeft in het een goede dokter zijn en blijven. Ooit schreef ik hierover in mijn boekje "De goede dokter" : Wat is ervaring? “Experience” zo schreef Henry James eens[1], ”is…
Hulde voor het feit dat er eindelijk een aantal wordt genoemd vanwege tenminste 150.000 gebruikers van illegale erectiemiddelen in Nederland. Destijds heb ik via www.erectieplein.nl veel gebruikers van deze middelen uit het illegale circuit gehaald. Men…
Collega Verheij roept huisartsen op patiënten zonder functionele milt te labelen in het huisartsendossier, maar hoe moeten we dat doen? In mei 2012 verscheen in Huisarts en Wetenschap het artikel: ‘Infectiegevaar bij patiënten zonder milt: blijf waakzaam!’…
Ik lees al 30 jaar het NtvG. Meestal met veel genoegen, leerzaam en motiverend.Ook de inleidende stukjes zijn kritisch en nuttig.Maar dit keer is het toch geen juiste weergaven van de werkelijkheid zoals Joost Zaat op het einde schrijft. Placebo’s waren…
Beste Twan, voordat naar kosten van een nieuw 'medicijn' gekeken wordt dient m.i. eerst en vooral gekeken te worden naar de effectiviteit. Inmiddels is bekend (maar in Nederland nog niet door iedereen omarmd) dat statines vrijwel geen levens redden en dat…
Ik dank collega Vandenbroucke-Grauls voor haar reactie. Overigens was ik niet verbaasd over de kamerbrief, maar over de media aandacht en dan vooral, zoals ook uitgelegd in mijn reactie aan Rinke van den Brink, de – in mijn ogen – eenzijdige benadering…
Marc Bonten vraagt zich af waarom antibioticaresistentie de lieveling van de media is, verbaast zich dat er “toch” een Kamerbrief is en maakt zich zorgen over de langdurige zorg, een “sector die het toch al niet gemakkelijk heeft”. Graag wil ik op deze…
Het jammere van de samenvatting van deze publicatie zit hem in de slotconclusie. Hier had moeten staan 'Het kortdurend suppleren van vitamine D heeft dus geen rol bij het verbeteren van de diabetesregulatie van een heterogene groep patiënten met diabetes'…
In het oospronkelijke BMJ open artikel is de bovenste lijn de suicidepogingen bij vrouwen , die de laatste jaren een stijging vertoont, en de onderste lijn de sterfte door suicide bij vrouwen , die over de gehele periode practisch gelijk lijkt te blijven…
Wat is er zo bijzonder aan dit 'onderzoek', waarom vindt 86% het artikel "waardevol"? Naar mijn mening is het het zoveelste ik-moet-nodig-weer-wat-publiceren 'onderzoek', waste of time, waste of money. Vitamine D helpt niet ter genezing van diabetes type 2…
Instemming met 'terugvoeden'