Reacties

Utrecht, februari 2004, Uit de reactie van collega's Merkus en Eskes blijkt dat er in feite weinig verschil zit tussen het echoscopiestandpunt in de NHG-standaard en dat in het Verloskundig vademecum . Wij zijn daarom anders dan de commissie Verloskunde…

Diemen, januari 2004, De herziene standaard ‘Zwangerschap en kraamperiode’, zoals besproken door Wiersma et al. ( 2004:65-72 ), is totstandgekomen voordat het Verloskundig vademecum 2003 werd uitgebracht. 1 Een aantal standpunten in de standaard wijkt af…

Utrecht, februari 2004, Terecht vermoeden onze collega's Brouwer et al. dat de reden dat glucosetolerantiestoornissen in de zwangerschap buiten beschouwing zijn gelaten, wel gelegen zal zijn in onduidelijkheid over de winst van detectie in relatie tot…