Reacties

Oegstgeest, mei 2008, De Vries en Van Leeuwen schrijven dat de behandelaar in het kader van informed consent de patiënt ook inlichtingen moet geven over ‘alternatieve’ behandelingsmethoden ( 2008:679-83 ). Het gaat echter over ‘andere’ behandelingsmethoden…

Utrecht, mei 2008, Collega Dikkenberg stelt dat ‘. . . onderzoek bij patiënten met potentieel dodelijke complicaties en afloop gewoon niet mogelijk is’. Deze opvatting delen wij allerminst. Het is juist voor deze categorieën patiënten van belang dat de…

Leiden, juni 2008, Zoals wij ook in ons artikel bespreken, is het waar dat de informed-consentprocedure veel valkuilen heeft en dat een echt valide toestemming moeilijk te realiseren is. Maar ons inziens is het niet onmogelijk om informed consent te…

Amsterdam, maart 2008, Met het geven van toestemming tot gerandomiseerd dubbelblind onderzoek naar het effect van iets op mogelijk dodelijke complicaties waagt een ernstig zieke patiënt een gok met hoge inzet. De verstrekte informatie is nooit voldoende…

’s-Hertogenbosch, april 2008, Besselink et al. rapporteren over probioticaprofylaxe bij ernstige acute pancreatitis ( 2008:685-96 ). De studie werd verricht nadat eerder onderzoek aanwijzingen gaf voor een gunstig effect van bepaalde probiotische stammen…

Leiden, april 2008, Besselink et al. ( 2008:685-96 ) beschrijven een verhoogde mortaliteit ten gevolge van toediening van probiotica bij patiënten met ernstige pancreatitis. 1 Mucosale necrose en darmperforatie – bij 8 van de 9 patiënten in de dunne darm –…