Zin en onzin van dotteren bij stabiel coronairlijden

Opinie
Joost Daemen
Felix Zijlstra
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2014;158:A8488
Abstract

Coronaire angiografie en percutane coronaire interventie, ofwel dotterprocedure, behoren tot de meest toegepaste en veilige invasieve procedures. In Nederland worden jaarlijks zo’n 38.000 patiënten gedotterd; bij ruim 90% van deze patiënten wordt vervolgens een stent geïmplanteerd. Twee derde van deze patiënten wordt in een acute setting gedotterd vanwege een acuut coronair syndroom. De morbiditeit en mortaliteit van deze groep patiënten wordt daardoor significant verbeterd. De overige patiënten ondergaan de dotterprocedure electief, vanwege stabiel coronairlijden.

In augustus dit jaar werden 2 artikelen gepubliceerd in JAMA Internal Medicine die de zin en onzin van coronaire angiografie en dotteren van patiënten zonder aanwijzingen voor een acuut coronair syndroom kritisch evalueren.1,2

Het 1e artikel was een groot onderzoek onder Amerikaanse ziekenhuizen waar regelmatig hartkatheterisatie plaatsvindt.1 Hierin bleek dat een kwart van de patiënten die een diagnostische hartkatheterisatie ondergaan geen klachten heeft. Deze percentages variëren enorm, met een spreiding van 1-74 per centrum…

Auteursinformatie

Erasmus MC, afd. Thoraxcentrum, Rotterdam.

Dr. J. Daemen, cardioloog en fellow interventiecardiologie; prof.dr. F. Zijlstra, interventiecardioloog.

Contact prof.dr. F. Zijlstra (f.zijlstra.1@erasmusmc.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
Joost Daemen ICMJE-formulier
Felix Zijlstra ICMJE-formulier
Minder dotterbehandelingen door betere voorlichting
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties