Meta-analyses van cardiovasculaire biomarkers lijden aan hetzelfde euvel als afzonderlijke rapportages en onderzoeksverslagen: er is veel publicatiebias, heterogeniteit en oververtegenwoordiging van kleine meta-analyses met onwaarschijnlijk grote effecten. ‘Een systematische evaluatie van 56 meta-analyses doet vermoeden dat veel resultaten gevoelig zijn voor bias,’ concludeert epidemioloog John Ioannidis in een nieuwe studie…
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2013;157:C1711
Reacties