Tweede herziening consensus bloedtransfusie

Onderzoek
W.G. van Aken
R.B. Dinkelaar
J.P.M.C. Gorgels
J.T.A. Knape
J.J.E. van Everdingen
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1998;142:298-2
Abstract

Samenvatting

De 2e herziening van de oorspronkelijke consensustekst (uit 1982) betreffende het bloedtransfusiebeleid in ziekenhuizen leidde tot wijziging van een aantal richtlijnen zoals die voor het compatibiliteitsonderzoek (de uiterste grens voor de geldigheidsduur van de uitslag is 3 dagen), die voor het vastleggen van diverse verantwoordelijkheden en die voor de klinische toepassing van erytrocytenconcentraten, inclusief een protocol voor het transfusiebeleid bij massaal bloedverlies. Geen consensus werd bereikt omtrent de noodzaak aan vrouwen jonger dan 45 jaar en patiënten met afwijkingen in de erytropoëse uitsluitend erytrocyten toe te dienen die compatibel zijn voor de antigenen c, E en K. Hoewel het nut van systematisch literatuuronderzoek bij het opstellen van richtlijnen werd erkend, waren er relatief weinig goed opgezette onderzoeken betreffende het nut en de risico's van transfusies met erytrocytenconcentraat.

Auteursinformatie

Centraal Laboratorium voor de Bloedtransfusiedienst van het Nederlandse Rode Kruis, Amsterdam.

Prof.dr.W.G.van Aken, internist.

Drechtsteden Ziekenhuis, afd. Klinische Chemie, Dordrecht.

Dr.R.B.Dinkelaar, arts klinische chemie.

Academisch Medisch Centrum, afd. Klinische Chemie, Amsterdam.

Drs.J.P.M.C.Gorgels, klinisch chemicus.

Academisch Ziekenhuis, afd. Anesthesiologie, Utrecht.

Prof.dr.J.T.A.Knape, anesthesioloog.

Centraal Begeleidingsorgaan voor de Intercollegiale Toetsing, Postbus 20.064, 3502 LB Utrecht.

Dr.J.J.E.van Everdingen, stafmedewerker.

Contact dr.J.J.E.van Everdingen

Verantwoording

Rapporteurs namens de voorbereidingsgroep, waarvan de leden aan het eind van dit artikel worden genoemd.

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties