Zie ook het artikel op bl. 559.
Aan het opstellen van richtlijnen voor goede medische zorg door middel van consensusontwikkeling wordt in toenemende mate belang gehecht.1 Een bezwaar van dit soort richtlijnen is dat de geldigheidsduur beperkt is.
De eerste consensusbijeenkomst die het Centraal Begeleidingsorgaan- voor de Intercollegiale Toetsing (CBO) organiseerde, dateert uit 1982.2 Sindsdien zijn er gemiddeld vier consensusbijeenkomsten per jaar geweest. Naarmate de tijd verstrijkt, zullen de consensusteksten steeds meer aan geldigheid inboeten en daarmee aan waarde verliezen. Naar aanleiding hiervan heeft de Medisch Wetenschappelijke Raad van het CBO besloten alle consensusteksten na vijf jaar opnieuw te beoordelen en zo nodig te herzien. Na uitvoerige discussie hierover is de conclusie getrokken dat dit het beste kan geschieden door de werkgroep die destijds de consensusbijeenkomst heeft voorbereid. Dit is inmiddels gebeurd met de consensustekst ‘Bloedtransfusiebeleid in ziekenhuizen’. Elders in dit tijdschriftnummer is een bijdrage opgenomen, waarin de…
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Reacties