Risico's van siliconenborstimplantaten onbewezen

- The moratorium in the USA on inserting breast implants filled with silicone gel caused global alarm by inaccurate media reports resulting from settlements and verdicts against the manufacturers. In fact, there still is no scientific evidence that the implants have negative effects on health. On the contrary, there is an increasing number of studies that were unable to prove a link between the implants and diseases, specifically cancer, autoimmune disease or connective tissue disease. The European organisation of plastic surgeons again stressed this point in June 1998. In the Netherlands it has been obligatory since June 1998 for all medical implants to carry a quality mark. In addition, it is the intention that data on silicone breast implants will be recorded in a national registration.

Onrust In de Verenigde Staten

The Food and Drug Administration (FDA), een afdeling van het ministerie voor Volksgezondheid in de Verenigde Staten, vroeg in januari 1992 om een ‘vrijwillig moratorium’, waarbij werd geadviseerd met siliconengel gevulde borstimplantaten voorlopig niet meer in te brengen. De beslissing veroorzaakte een vloedgolf van onzekerheid over de hele wereld, waarbij het gebruik van deze implantaten in sommige landen zelfs onmiddellijk werd stopgezet. De beslissing van de FDA stoelde op het ontbreken van door de fabrikanten te leveren bewijzen dat het implantaat veilig en effectief was, ondanks de toepassing bij miljoenen patiënten gedurende meer dan 30 jaar. Merkwaardigerwijs betrof de beslissing alleen borstimplantaten gevuld met siliconengel; de met water gevulde bleven buiten schot, evenals de met siliconengel gevulde testisimplantaten en penisimplantaten, de siliconentubaclips, de siliconenolie die wordt gebruikt om de losgelaten retina te fixeren, en alle toepassingen van siliconen in voedsel, cosmetica en geneesmiddelen. Tot op…