‘Pluis/niet-pluis’: een valide denkmethode

Opinie
Jos W. Snoek
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2010;154:A1766
Abstract

In dit tijdschrift vragen Stolper et al. aandacht voor de betekenis van het ‘pluis/niet-pluis’-gevoel in de dagelijkse praktijk van de huisarts.1 De auteurs hebben de dappere stap genomen om dit moeilijk te grijpen, maar in de dagelijkse praktijk van artsen veel voorkomende fenomeen, aan wetenschappelijk onderzoek te onderwerpen.

Heel lang zijn de niet of nauwelijks te expliciteren ‘gut feelings’, die – zoals elke ervaren arts weet – in de dagelijkse praktijk een belangrijke rol vervullen, als te zacht onderzoeksmateriaal opzij geschoven. De aandacht was gericht op normatieve besliskunde, op onderzoek naar algemeen probleemoplossende vaardigheden en naar verschillen in het gebruik van medische kennis door artsen en studenten. Pas in de laatste jaren is er meer belangstelling gekomen voor vormen van denken en beslissen die niet of maar zeer gedeeltelijk bewust meegemaakt worden.2

Hoe denken artsen eigenlijk?

Inmiddels bestaat er een redelijke overeenstemming over een gelaagd kennismodel.3 De…

Auteursinformatie

Universitair Medisch Centrum Groningen, afd. Onderwijsinstituut, en Martini Ziekenhuis Groningen, afd. Neurologie.

Contact Prof.dr. J.W. Snoek, neuroloog (j.w.snoek@med.umcg.nl)

Verantwoording

Belangenconflict: geen gemeld. Financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 20 januari 2010

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties