Is het zinvol om patiënten die van de specialist horen dat ze kanker hebben, daarna met de huisarts te laten praten? Je zou zeggen van wel, maar onderzoek hiernaar gaf geen eenduidig antwoord. Toch zijn er redenen om zo’n gesprek aan te moedigen.
Veel mensen die de diagnose ‘kanker’ krijgen, hebben daarna behoefte aan contact met de huisarts, onder andere om de behandelkeuze te bespreken, aldus een recente enquête van de Nederlandse Federatie van Kankerpatiëntenorganisaties.1 Ook het Nederlands Huisartsen Genootschap ziet een dergelijke rol voor de huisarts weggelegd.2 De huisarts kent de patiënt, zijn geschiedenis en sociale omgeving beter dan de medisch specialist, en kan als generalist wellicht op een andere manier met de patiënt in gesprek gaan over de best passende behandeling.
Zo dachten ook de Nederlandse onderzoeker Perfors en haar collega’s.3 Zij onderzochten het effect van een time-out-consult als onderdeel van gestructureerde nazorg door de huisarts bij patiënten die de diagnose ‘kanker’ hadden gekregen, zoals elders in het NTvG kort staat beschreven.4 In een RCT in de curatieve setting kregen patiënten standaard oncologische zorg, of werd hun gevraagd een afspraak te maken met de huisarts. De bedoeling…
Reacties