Samenvatting
De Gezondheidsraad heeft tot nu toe geen goede basis gevonden om in Nederland een landelijk bevolkingsonderzoek naar prostaatkanker te starten en bracht in 2018 een negatief advies uit op een vergunningsaanvraag voor een pilot-bevolkingsonderzoek naar prostaatkanker. De nadelen voor de volksgezondheid (overdiagnostiek, overbehandeling en psychische belasting) zouden niet opwegen tegen de voordelen van een bevolkingsonderzoek. De laatste jaren zijn er echter nieuwe ontwikkelingen in de diagnostiek en therapie voor prostaatkanker, waarbij eerdere cijfers wijzigden, richtlijnen zijn aangepast en inzichten genuanceerd moeten worden. Wij vragen aandacht voor deze veranderende cijfers en inzichten rond prostaatkanker en bepleiten een ‘intelligente opsporing’, om patiënten met een verhoogd risico op agressieve prostaatkanker beter te kunnen identificeren. Daarmee kan de hoge mortaliteit waarschijnlijk worden verminderd en wordt tegelijkertijd overdiagnostiek grotendeels voorkómen.
Wel of geen PSA meten?
Beste collega's,
In navolging op mijn bijna naamgenoot heb ik ook wat moeite met de interpretatie van figuur 2. De vraag 'moet ik wel/geen PSA meten' is heel relevant, maar wordt voor mij in deze figuur niet beantwoord. Als ik de figuur volg is de keuze afhankelijk van de risicofactoren waaronder een "verhoogd risico volgens de risicowijzer". In de risicowijzer moet de PSA/densiteit berekend worden, waarbij dus al een PSA bepaald moet zijn. Wellicht is een aanpassing van de figuur nodig?
Met vriendelijke groet,
Emil Verhoofstad, waarnemend huisarts