Het medisch tuchtrecht staat ter discussie. Werkt het zoals het bedoeld is? Worden er daadwerkelijk lessen uit de tuchtzaken getrokken? De hoogste tijd voor fundamenteel onderzoek, betoogt de werkgroep Turecht, die ook suggesties doet voor onderzoeksvragen.
Het functioneren van het tuchtrecht, ondergebracht in de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG), staat al ter discussie sinds het tuchtrecht op 1 december 1997 in werking trad. Na twee wettelijke evaluaties – de laatste in 2013 – talloze artikelen en meerdere dissertaties, blijft het de vraag of het tuchtrecht slaagt in het verwezenlijken van zijn doelstellingen, namelijk bij te dragen aan het verbeteren en in stand houden van de kwaliteit van de gezondheidszorg.1 Hiervoor is meer empirisch onderzoek nodig,2 maar in plaats daarvan verschijnen er vooral evaluaties en rapporten.
Het meest recente rapport is getiteld ‘Toekomstbestendig tuchtrecht: de lerende werking van het tuchtrecht en team- en netwerkverantwoordelijkheid in het tuchtrecht op grond van de Wet BIG’.3 Dit rapport, dat wij verder zullen aanduiden als ‘het rapport’, stellen wij in dit artikel ter discussie, omdat het de suggestie wekt dat er van het…
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Reacties