Grote verschillen in fototherapiebeleid in Nederlandse centra bij icterus neonatorum

Onderzoek
C.M.J.A. Waals-van de Wal
F.B. Plötz
L.A.A. Kollée
I.M. Baldew
F.H.M. Jansen
A. Okken
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1993;137:2319-23
Abstract

Samenvatting

Doel

Vaststellen van het fototherapiebeleid in verband met icterus neonatorum in Nederlandse ziekenhuizen.

Opzet

Descriptief onderzoek.

Methode

Aan kinderartsen in 63 algemene ziekenhuizen werd een referentiegrafiek voor het fototherapiebeleid gezonden, waar zij op aan konden geven hoe het door hen gehanteerde beleid daarvan afweek. Aan de 10 neonatale intensive care-units (NICU's) werd gevraagd naar het vigerende fototherapiebeleid en de daarmee samenhangende klinische maatregelen.

Resultaten

Door 34 kinderafdelingen (54) en door alle 10 NICU's (100) werd op onze enquête gereageerd. Er bleek geen eensluidend beleid te bestaan; er was een grote diversiteit binnen de gehanteerde indicatiegrenzen, zowel wat de serumbilirubineconcentratie als wat het aantal levensuren betreft.

Conclusie

Het verdient aanbeveling in Nederland tot consensus te komen ten aanzien van de toepassing van fototherapie. Te verwachten is dat daarbij tot een restrictief beleid kan worden besloten. Dit zal kunnen leiden tot kostenbesparing zonder verlies van behandelkwaliteit.

Auteursinformatie

Academisch Ziekenhuis, afd. Kindergeneeskunde, Nijmegen.

Mw.C.M.J.A.Waals-van de Wal; dr.L.A.A.Kollée, kinderarts-neonatoloog.

Academisch Ziekenhuis, afd. Kindergeneeskunde, Oostersingel 59, 9713 EZ Groningen.

Dr.F.B.Plötz, assistent-geneeskundige; dr.I.M.Baldew, kinderarts; prof.dr.A.Okken, kinderarts-neonatoloog.

Juliana Kinderziekenhuis, afd. Kindergeneeskunde, 's-Gravenhage.

F.H.M.Jansen, kinderarts.

Contact dr.F.B.Plötz

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties