Gegevensverzameling is niet principieel anders

Experimentele behandeling versus wetenschappelijk onderzoek

Opinie
J.J.M. (Hans) van Delden
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2012;156:A5483
Abstract

Een van de axioma’s van de huidige geneeskunde is dat medische behandeling te onderscheiden is van medisch-wetenschappelijk onderzoek. Een medische behandeling wordt uitgevoerd met als doel de gezondheidstoestand van de patiënt gunstig te beïnvloeden, of dat nu is door genezing of door het verzachten van lijden. Het voornaamste doel van medisch-wetenschappelijk onderzoek is kennisvermeerdering. Natuurlijk is het gunstig als de patiënt er ook iets aan heeft, zoals bij therapeutisch onderzoek, maar dat is geen eis en zeker niet het doel van het onderzoek.

Dit onderscheid wordt gemaakt, omdat de morele positie van de arts en de wetenschappelijk onderzoeker ten opzichte van de patiënt wezenlijk verschilt. De arts behoort het belang van de patiënt voorop te stellen, zoals blijkt uit de artseneed.1 De wetenschappelijk onderzoeker dient in de eerste plaats het algemeen belang. Om te voorkomen dat het belang van de individuele patiënt onevenredig geschonden wordt bij wetenschappelijk onderzoek, moet…

Auteursinformatie

Universitair Medisch Centrum Utrecht, Julius Centrum voor Gezondheidswetenschappen en Eerstelijns Geneeskunde, Utrecht.

Contact Prof.dr. J.J.M. van Delden, medisch ethicus en specialist ouderengeneeskunde (j.j.m.vandelden@umcutrecht.nl)

Verantwoording

Belangenconflict: geen gemeld. Financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 29 augustus 2012

Auteur Belangenverstrengeling
J.J.M. (Hans) van Delden ICMJE-formulier
Zorgvuldig handelen bij experimentele behandeling
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties