‘Poor hysterics. First they were treated as victims of sexual trouble, then of moral perversity and mediocrity, then of imagination.’
William James (1842-1910)
In de 5e editie van de ‘Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders’ (DSM-V) die volgend jaar uitkomt, wordt de definitie van conversiestoornis waarschijnlijk gewijzigd. In de literatuur is hierover een discussie op gang gekomen.1 De achtergrond van deze discussie is niet alleen van belang voor psychiaters, maar ook voor bedrijfsartsen, dermatologen, gynaecologen, huisartsen, internisten, kno-artsen, neurologen, oogartsen, urologen en verzekeringsartsen. In tabel 1 is de definitie van conversiestoornis volgens de huidige DSM-IV-TR beschreven.2 In het kort komt het erop neer dat deze patiënten neurologische symptomen hebben zonder een aantoonbare verklaring.
Conversiestoornis of een andere term?
In tabel 2 worden andere termen voor conversiestoornis genoemd. De term ‘conversie’ – sinds 1935 gebruikt, maar nooit algemeen geaccepteerd – is afkomstig uit de psychodynamische theorie van Freud…
Reacties