Liever 'goudstandaard' dan 'gouden standaard'

J.A.H.R.
Claassen

Dallas, VS, januari 2006,

De reactie van collega Kneepkens aangaande de ‘goudstandaard’ onderstreept mijns inziens dat de term ‘gouden standaard’ een klassieke verbastering is. Het kenmerk van een verbastering is namelijk dat deze dermate logisch klinkt en makkelijk in de mond ligt, dat er geen heimwee meer is naar de oorspronkelijke term, sterker nog, pogingen terug te keren naar de oude term stuiten op weerstand. Ter illustratie, ‘middelpuntvliegende kracht’ klinkt toch prima? In zijn argumentatie lijkt Kneepkens mij verstrikt geraakt in het internet. Het geciteerde Wikipedia verwijst bij het invoeren van de zoekterm ‘gouden standaard’ toch echt direct door naar ‘goudstandaard’ en geeft daar uitleg over de economische herkomst van deze term, precies wat de door mij aangehaalde collega Rudd destijds voor ogen had. Toegegeven, de term ‘gouden standaard’ klinkt heel logisch en betekenisvol, net als ‘middelpuntvliegend’. Maar ‘centrifugaal’ wordt in goed Nederlands nog steeds vertaald met ‘middelpuntvliedend’.

J.A.H.R. Claassen