Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar

Een juridische blik op trends in e-health

Perspectief
Theo F.M. Hooghiemstra
Sjaak Nouwt
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2014;158:A8423
Abstract
Abstract
Sluiten
A legal perspective on trends in eHealth

eHealth aims to support and enhance citizens’ health and healthcare in general using information technology. Medical confidentiality and protection of personal data play an important role in most eHealth applications. In July 2014, the Dutch Lower House adopted a bill that imposes conditions on electronic provision of patient data. When using social media, healthcare professionals would be prudent to observe the guidelines of the professional group. A European quality mark is required for medical apps that fall under the European Medical Devices Directive, but that does not dispel doubts about the reliability of medical apps.

Conflict of interest and financial support: none declared.

Samenvatting

E-health is bedoeld om de gezondheid van burgers en de gezondheidszorg in het algemeen te ondersteunen of te verbeteren met behulp van internettechnologie. Bij de meeste e-health-toepassingen spelen het medisch beroepsgeheim en de bescherming van persoonsgegevens een belangrijke rol. In 2014 heeft de Tweede Kamer een wetsvoorstel aangenomen dat voorwaarden stelt aan het elektronisch beschikbaar stellen van patiëntgegevens. Bij gebruik van sociale media doen zorgprofessionals er verstandig aan de richtlijnen van de beroepsgroep in acht te nemen. Voor medische apps die onder de Europese Richtlijn Medische Hulpmiddelen vallen is een Europees keurmerk verplicht, maar dat neemt de twijfels over de betrouwbaarheid van medische apps niet weg.

Artikelinformatie
Aanvaard op

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2014;158:A8423
Vakgebied
Ethiek en Recht
Auteursinformatie

Raad voor de Volksgezondheid en Zorg, Den Haag.

Mr.drs. T.F.M. Hooghiemstra, algemeen secretaris.

KNMG, Utrecht.

Contact mr. S. Nouwt (s.nouwt@fed.knmg.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Verantwoording

Dit artikel is een bewerking en actualisering van het artikel ‘eHealth en recht. Inleiding op het thema’, in Computerrecht, afl. 6, december 2011 (themanummer eHealth).

Auteur Belangenverstrengeling
Theo F.M. Hooghiemstra ICMJE-formulier
Sjaak Nouwt ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties

Piet
van Loon

E-health kent naast vele juridische angels en valkuilen ook geneeskundige tekortkomingen, en wel in enige bewijsbare effectiviteit. Tenminste als niet geleidelijk erkend wordt, dat we vanaf binnenkomst tv, afwasmachine etc. tot en met in deze tijd een bijna totaal e-life ons (zelfgekozen) lot is geworden, de enorme symptomatologie die de e-sickness ons oplevert zeker niet door e-health ook maar enigszins zal afnemen. Misschien moeten we echt weer terug naar goed luisteren, in de ogen kijken, goed lichamelijk onderzoek en onze weer teruggevonden kennis uit de basisvakken inzetten om  zelfs ook preventief weer te kunnen adviseren? Weghouden bij gifstoffen werkt preventief, wegblijven bij fijnstof ook. Wat zou weghouden van intensief digitaal en zittend leven ons qua preventie kunnen bieden? 

Het is het kind wat het meest blootgesteld wordt aan e-sickness ( door zitten en hypokinesie afgeremde en soms onmogelijk geworden ontwikkeling naar gezondheid)  en daar geen e-health bij kan gebruiken om weer iets steviger en gezonder aan de volwassenheid te beginnen. Een keurmerk opstellen voor een e-health app lijkt zo onbegonnen werk. Kijkt IGJ ook naar die aspecten?  

drs. P.J.M. van Loon
drs. A.M. Soeterbroek, vz Houding Netwerk Nederland