Zie ook het artikel op bl. 678.
Wanneer histologisch onderzoek van operatief verwijderd weefsel geen beduidende afwijkingen aan het licht brengt, was het dan achteraf bezien zinloos? Die vraag komt elders in dit nummer aan de orde.1 Er zijn nog maar weinig artikelen verschenen waarin het nut en de doelmatigheid van cel- of weefseldiagnostiek bekeken worden met een op budget gefocuste blik. Dergelijk onderzoek is belangrijk, maar niet eenvoudig, want men zal het vraagstuk uit verschillende gezichtspunten moeten bezien alvorens een oordeel te formuleren.2
Is er sprake van een maligne tumor, dan wordt de patiënt geen dienst bewezen wanneer weefsel niet wordt opgestuurd, terwijl met nutteloze histologische diagnostiek de zorgverzekeringskas niet is gebaat. Het is zeker niet zinvol om elk operatief verwijderd weefselstuk klakkeloos naar ‘de PA’ te sturen, maar wanneer moet dit dan wel gebeuren? Is het mogelijk daar algemene regels voor te formuleren?
Reacties