In het artikel van A.H.Mudde et al. ‘TSH-IRMA als eerste diagnosticum bij vermoeden van hyperthyreoïdie’ (1987; 2364-8) moet op bl. 2365, rechter kolom, regel 43 i.p.v. Se = p (S | T1) gelezen worden Se = p (S | T). Op regel 48 i.p.v. Sp = p (S | H-) Sp = p (S- | H-). De regels 49 t.m. 51 ‘Uitgaande van .... aanwezigheid van’ zijn dubbel gezet en moeten vervallen.
In het artikel van L. Offerhaus ‘Over de uroborus, het T-shirt en andere “aanhaligheden”’ (1988; 6-9) wordt op bl. 6, linker kolom, regel 7 ten onrechte verwezen naar…
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1988;132:192
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG
Reacties