Verbeteringen

Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2005;149:2200

In het artikel van Ruitenberg et al. getiteld ‘Klinisch denken en beslissen in de praktijk. Een oudere man met prostaatcarcinoom en een pijnloze parese aan de benen’ (2005:1785-90) staat op bl. 1790, linker kolom, 3e regel: ‘Een andere mogelijkheid is een fout-negatieve uitslag van de ELISA, gezien de lage specificiteit’. Dat dient te zijn ‘Een andere mogelijkheid is een fout-negatieve uitslag van de ELISA, hoewel de sensitiviteit van de gebruikte test hoog is (ongeveer 90).’

Klinisch denken en beslissen in de praktijk. Een oudere man met prostaatcarcinoom en een pijnloze parese aan de benen
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties