Toenemende ongelijkheid in de zorg door splitsing van medische indicaties en financiële verantwoordelijkheid

Opinie
L. Bonneux
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2000;144:1660-2
Abstract

Zie ook het artikel op bl. 1662.

De medische zorg verschilt sterk van ziekenhuis tot ziekenhuis en van arts tot arts, terwijl de stand der wetenschap toch overal dezelfde is. Richtlijnen en standaarden worden daarom meer en meer een leidraad voor de medische praktijk. Richtlijnen hebben als voornaamste oogmerk het verbeteren van de klinische praktijk en brengen daartoe de beschikbare kennis over indicaties en werkzaamheid van behandelingen bijeen. Ze beogen tenminste de niet-werkzame therapieën te weren en de werkzame therapieën aan te moedigen.

Sinds kort worden er ook economische doelstellingen meegewogen in richtlijnen. Therapieën kunnen wel werkzaam zijn, maar zijn, gezien de verwachte baten, soms erg kostbaar. Daarnaast groeien de medische mogelijkheden sneller dan de beschikbare budgetten. In zijn recente (concept)richtlijnen over cholesterolverlaging en hypertensie voerde het Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO (CBO) heel expliciet kosten-effectiviteitanalysen op.1-3 De Nederlandse huisartsen nemen deze richtlijnen grotendeels over in hun standaarden…

Auteursinformatie

Erasmus Universiteit, Instituut Maatschappelijke Gezondheidszorg, Postbus 1738, 3000 DR Rotterdam.

Contact Dr.L.Bonneux, arts-epidemioloog (bonneux@mgz.fgg.eur.nl)

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties