Systematische reviews als basis voor richtlijnen

Nederland heeft een sterke traditie op het gebied van richtlijnen voor het medisch handelen. De kwaliteit van deze richtlijnen is over het algemeen hoog, maar er zijn ook onderdelen die verbeterd kunnen worden, zoals de verslaglegging van de toegepaste methode.1

evidence-based richtlijnontwikkeling

In Nederland stimuleren de overheid, de wetenschappelijke verenigingen van de beroepsorganisaties en andere organisaties de ontwikkeling van evidence-based richtlijnen.2-4 Met evidence-based medicine beoogt men valide (niet-vertekende) informatie te verzamelen, met als uiteindelijk doel de kwaliteit van de zorg te verbeteren. Bij deze methode begint men met het vertalen van een klinisch probleem in een goed geformuleerde vraag. Daarna wordt in uiteenlopende databestanden zo zorgvuldig mogelijk gezocht naar het beste ‘bewijsmateriaal’ (evidence, ofwel resultaten van gedegen wetenschappelijk onderzoek) om deze vraag te beantwoorden. De aldus geïdentificeerde artikelen worden aan de hand van beoordelingslijsten systematisch beoordeeld op methodologische kwaliteit. De resultaten worden vervolgens systematisch samengevat en toegepast in…