Meer onderzoek is noodzakelijk

Risicofactoren voor bijwerkingen van geneesmiddelen

Opinie
Bruno H.Ch. Stricker
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2015;159:A9210
Abstract

Iedere arts en apotheker weet dat er op het moment dat een nieuw geneesmiddel in de handel wordt gebracht, onvoldoende bekend is over de bijwerkingen. Redenen hiervoor zijn dat het klinisch onderzoek voorafgaand aan registratie doorgaans van korte duur is en dat het plaats heeft bij kleine, homogene, relatief gezonde patiëntengroepen. Actieve geneesmiddelbewaking na het moment van registratie zou een antwoord moeten geven op de volgende 3 vragen: (a) Welke bijwerkingen komen bij dit middel voor?; (b) Hoe vaak komen deze bijwerkingen voor en hoe ernstig zijn ze?; en (c) Welke factoren verhogen het risico op deze bijwerkingen? In dit commentaar draait het om de vraag hoe actief we in Nederland zijn met onderzoek naar bijwerkingen van geneesmiddelen.

Gezondheidsraadadvies ‘Postmarketing surceillance’

Wie het advies ‘Postmarketing surveillance’ van de Gezondheidsraad uit 1991 leest over het tijdig ontdekken en kwantificeren van bijwerkingen,1 vallen onmiddellijk 2 zaken op.

Ten eerste is het…

Auteursinformatie

Rotterdam.

Contact Prof.dr. B.H.Ch. Stricker, klinisch epidemioloog (b.stricker@erasmusmc.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Verantwoording

Dit commentaar is geschreven op persoonlijke titel.

Auteur Belangenverstrengeling
Bruno H.Ch. Stricker ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties