Psychiatrische stoornis en somatische aandoening: toepasselijk recht

Opinie
H.D.C. Roscam Abbing
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1997;141:228-9
Abstract

Zie ook het artikel op bl. 247.

Wat is de wettelijke situatie ingeval patiënten behandeling van een somatische aandoening weigeren op basis van een psychiatrische stoornis? Monden en Zandbergen komen elders in dit nummer tot de slotsom dat indien somatische behandeling geen uitstel gedoogt, vervangende toestemming mogelijk is in combinatie met dwangbehandeling.1

De Wet Bijzondere Opnemingen in Psychiatrische Ziekenhuizen (BOPZ) is ten principale gericht op onvrijwillige opname van psychiatrische patiënten.2 De wet beoogt het individu te beschermen tegen niet gerechtvaardigde vrijheidsberoving, dwangbehandeling en dwangmiddelen. De Wet BOPZ regelt gedwongen opname via inbewaringstelling, voorlopige machtiging, machtiging tot voortgezet verblijf en machtiging op eigen verzoek. Grondslag voor gedwongen opname is de aanwezigheid van gevaar (voor de betrokkene zelf, voor derden of voor de algemene veiligheid van personen of goederen) als gevolg van de geestelijke stoornis. Hoewel het vertrekpunt van de wet het gevaarscriterium is, bevat de Wet BOPZ toch ook…

Auteursinformatie

Mw.prof.mr.H.D.C.Roscam Abbing, Oosterpark 46, 1092 AN Amsterdam.

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties