Zie ook het artikel op bl. 2638.
‘Bones of contention –
Has the machine become the physician?‘1
De proliferatie van nieuwe methoden om botdichtheid te meten schept verwarring, leidt tot overgebruik, verkeerde interpretaties en therapeutische conclusies, ongezond winstbejag en onnodige kosten. Deze vaststellingen brengen de botdichtheidsmetingen ten onrechte in diskrediet. Gelijkaardige ontwikkelingen doen zich ook voor wat het gebruik en de interpretatie betreft van nieuwe technologieën zoals computertomografie (CT-scan), kernspintomografie, echografie en een reeks biochemische merkstoffen. Het gevaar is dat men het ‘kind’ samen met het badwater gaat weggooien. In de medische praktijk betekent dit dat de vergoeding voor de prestatie geschrapt of geweigerd wordt. De tijd is nu rijp om ons te bezinnen over de praktische betekenis van botdichtheidsmetingen bij osteoporose buiten het onderzoekslaboratorium.
Wat is de waarde van botdichtheidsmetingen voor de diagnosestelling van osteoporose?
Dat osteopenie en haar gevolgen, namelijk fracturen, een belangrijk wereldgezondheidsprobleem vormen, wordt niet…
Artikelinformatie
Reacties