Zie ook het artikel op bl. 2640.
Kort geleden is het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) voor het eerst geconfronteerd met een ‘lakmoesproef’ op het gezag van zijn publikaties. Een huisarts-onderzoeker, gesteund door een twintigtal collegae uit zijn omgeving, eiste via een kort geding herroeping van een NHG-ledenadvies over de preventie van osteoporose. Het advies aan huisartsen luidde bij postmenopauzale vrouwen geen botdichtheidsmetingen te verrichten omdat therapieën waarvan de effectiviteit en de veiligheid onomstotelijk zijn aangetoond momenteel ontbreken. De eis werd afgewezen. Een dergelijke uitdaging roept vragen op. Wat betekenen NHG-standaarden en ledenadviezen nu eigenlijk en waarop berust hun gezag?
NHG-standaarden zijn richtlijnen voor het handelen van huisartsen, die een belangrijke functie hebben in het kwaliteitsbeleid. Ze werden eerder in dit tijdschrift uitvoerig beschreven.1 Hun betekenis ligt in het feit dat ze zoveel mogelijk zijn gebaseerd op de principes van ‘evidence-based medicine’,2 dat wil zeggen geneeskunde gebaseerd op wetenschappelijk…
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Reacties