Pneumokokkenvaccinatie; argumenten om ouders te informeren over de mogelijkheden

Opinie
D.J.M.A. Beaujean
M.F. Verweij
J.E. van Steenbergen
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2005;149:909-11
Abstract

De Gezondheidsraad heeft in 2001 gesteld dat pneumokokkenvaccinatie van groot belang is voor de volksgezondheid, en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport geadviseerd vaccinatie tegen pneumokokken op de leeftijd van 2, 3 en 4 maanden in te voeren zodra gecombineerde toediening van difterie-kinkhoest-tetanus-poliomyelitis(DKTP)- en Haemophilus influenzae-type-b(Hib)-vaccin ingevoerd zou zijn en er daarmee ruimte was voor een nieuw vaccin in het Rijksvaccinatieprogramma (RVP).1 Per 1 maart 2003 is het DKTP-Hib-cocktailvaccin ingevoerd en er is dus ruimte voor opname van pneumokokkenvaccin in het RVP.

Volgens de minister is het vaccineren van jonge kinderen tegen pneumokokken vooralsnog te duur.2 Het pneumokokkenvaccin is daarom niet opgenomen in het RVP.

De vraag is of, gegeven het advies van de Gezondheidsraad, de overheid, de artsen en de verpleegkundigen die het RVP uitvoeren een taak hebben om ouders te informeren over de beschikbaarheid van een effectief, veilig en zinvol vaccin dat niet in…

Auteursinformatie

Landelijke Coördinatiestructuur Infectieziektebestrijding, Postbus 85.300, 3508 AH Utrecht.

Mw.D.J.M.A.Beaujean, gezondheidswetenschapper; hr.dr.J.E.van Steenbergen, arts-epidemioloog.

Universiteit Utrecht, Ethiek Instituut, Utrecht.

Hr.dr.M.F.Verweij, ethicus.

Contact mw.D.J.M.A.Beaujean

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties