Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar
Gevalideerde methoden om lichamelijke activiteit te kwantificeren

Patiënten in beweging

Klinische praktijk
Esmée A. Bakker
Thijs M.H. Eijsvogels
Femmie de Vegt
Guus S.F. Busser
Maria T.E. Hopman
André L.M. Verbeek
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2015;159:A8709
Abstract
Abstract
Sluiten
Patients on the move: validated methods to quantify physical activity
  • Physical activity is an important component in the maintenance and improvement of general health; physical inactivity is, however, an increasing problem in the Netherlands.
  • Requests for advice on physical activity are increasing within the healthcare.
  • Assessment of an individual’s physical activity pattern is required to provide tailored advice.
  • There are a number of methods for measuring physical activity; these are divided into subjective and objective methods.
  • Subjective measures include physical activity questionnaires and diaries. Objective measures include indirect calorimetry, measurement with doubly labelled water, heart-rate monitoring and the use of an accelerometer or pedometer.
  • The choice of method depends predominantly on the aim of the measurement, and the availability of personnel, time and financial resources.
  • In clinical practice a validated questionnaire is usually the preferred method, but when measuring effects this should be combined with an objective measurement instrument.

Conflict of interest and financial support: ICMJE forms provided by the authors are available online along with the full text of this article.

Samenvatting

  • Lichamelijke activiteit is een belangrijke component in het behouden en bevorderen van de algemene gezondheid; inactiviteit is echter een groeiend probleem in Nederland.
  • Steeds vaker wordt in de gezondheidszorg om een beweegadvies gevraagd.
  • Voor een goed persoonlijk beweegadvies is het nodig het actuele beweegpatroon van de betrokkene vast te stellen.
  • Er zijn verscheidene methoden om lichamelijke activiteit te meten. Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen subjectieve en objectieve methoden.
  • Subjectieve methoden zijn vragenlijsten en beweegdagboeken. Objectieve methoden zijn indirecte calorimetrie, meting met dubbelgelabeld water, hartslagmeters, versnellingsmeters (activiteitenmonitor) en stappentellers.
  • De keuze voor een methode hangt af van het doel van de meting en de beschikbaarheid van personeel, tijd en financiële middelen.
  • In de klinische situatie wordt een gevalideerde vragenlijst meestal geprefereerd, maar bij effectmeting wordt deze bij voorkeur gecombineerd met een objectief meetinstrument.
Artikelinformatie
Aanvaard op

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2015;159:A8709
Vakgebied
Bewegingsapparaat
Huisartsgeneeskunde
Auteursinformatie

Radboud universitair medisch centrum, Nijmegen.

Afd. Fysiologie: E.A. Bakker, BSc, masterstudent Biomedische Wetenschappen (tevens afd. Health Evidence); dr. T.M.H. Eijsvogels, fysioloog; prof.dr. M.T.E. Hopman, arts-fysioloog.

Afd. Health Evidence: dr. F. de Vegt, voedingskundige-epidemioloog; prof.dr. A.L.M. Verbeek, arts-epidemioloog.

Afd. Eerstelijnsgeneeskunde: drs. G.S.F. Busser, huisarts.

Contact E.A. Bakker, BSc (Esmee.Bakker@radboudumc.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: ICMJE-formulieren met de belangenverklaring van de auteurs zijn online beschikbaar bij dit artikel.

Verantwoording

Suzanne A. van Harten-Gerritsen leverde een bijdrage aan de eerste versie van dit artikel.

Auteur Belangenverstrengeling
Esmée A. Bakker Niet beschikbaar
Thijs M.H. Eijsvogels ICMJE-formulier
Femmie de Vegt ICMJE-formulier
Guus S.F. Busser ICMJE-formulier
Maria T.E. Hopman ICMJE-formulier
André L.M. Verbeek ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties