Onderzoek ‘Seks onder je 25e 2017’

Objective

To gain insight in the sexual health of young people aged 12 to 25 in the Netherlands. Municipal health services and other stakeholders in the area of the promotion of sexual health were involved in various phases of this study, the results of which can be applied better to maintaining or improving the sexual health of young people.

Design

Large-scale representative study with a cross-sectional design which was previously conducted in 2005 and 2012.

Method

We used data from students in secondary education (aged 12-16 years) as well as data from a sample drawn from the municipal population registers (aged 17-24 years). Fifteen municipal health services recruited extra respondents from their own regions, so that they obtained reliable and representative figures on the sexual health of young people at a local level. This investment also led to a total of 20,500 young people filling in a digital questionnaire containing questions on a wide range of sexuality-related topics.

Results

The study shows that young people are having their first sexual experiences at a later age and protect themselves well against pregnancy. New developments were also apparent in the use of online media for ‘sexting’ and meeting partners. Condom use was low, particularly with casual partners, and despite a reduction in sexual violence it still occurs too frequently.

Conclusion

Sexual health among young people is generally good, but there are still concerns. The findings of this study were discussed with professionals working in the field of young people and sexual health. Their recommendations on interventions, care and policy resulting from these discussions will be included in a national action plan.

Conflict of interest and financial support: none declared.

Samenvatting

Doel

Inzicht geven in de seksuele gezondheid van jongeren van 12-24 jaar in Nederland. GGD’en en andere stakeholders op het gebied van seksuele gezondheidsbevordering werden betrokken bij verschillende fasen van het onderzoek, waardoor de resultaten beter toegepast kunnen worden om de seksuele gezondheid van jongeren op peil te houden of te verbeteren.

Opzet

Grootschalig representatief transversaal onderzoek dat eerder werd uitgevoerd in 2005 en 2012.

Methode

We gebruikten gegevens van leerlingen uit het voortgezet onderwijs (leeftijd 12-16 jaar) en gegevens van een steekproef van jongeren uit het bevolkingsregister (leeftijd 17-24 jaar). 15 GGD’en wierven in de eigen regio extra respondenten, zodat ze betrouwbare en representatieve cijfers verkregen over de seksuele gezondheid van jongeren op lokaal niveau. Deze investering leidde er mede toe dat in totaal 20.500 jongeren een vragenlijst invulden met vragen over een breed scala aan seksualiteit-gerelateerde thema’s.

Resultaten

Jongeren namen de tijd voor hun seksuele start en beschermden zichzelf goed tegen zwangerschap. Nieuwe ontwikkelingen waren zichtbaar in het gebruik van onlinemedia voor sexting en het ontmoeten van partners. Het condoomgebruik liet te wensen over, met name bij wisselende partners, en seksueel geweld kwam ondanks een afname nog te vaak voor.

Conclusie

Op verschillende terreinen gaat het goed met de seksuele gezondheid van jongeren, maar er zijn ook zorgen. De resultaten van dit onderzoek zijn besproken met de stakeholders. De aanbevelingen voor interventies, zorg en beleid die voortkwamen uit deze besprekingen zullen worden opgenomen in een nationaal actieplan.

Infographic

Het NTvG geeft in een samenvattende infographic een beeld van de seksuele ervaringen en activiteit onder jongeren (zie dit artikel) en ouderen (zie: D2753).

Artikelinformatie

Aanvaard op

11 april 2018

23 mei 2018

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2018;162:D2734

Vakgebied

GGZ

Publieke gezondheidszorg

Auteursinformatie

Rutgers, afd. Onderzoek, Utrecht: dr. H. de Graaf, psycholoog; dr. S. Nikkelen, gedragswetenschapper; D. Twisk, MSc, gezondheidswetenschapper. Soa Aids Nederland, Programma Jongeren, Amsterdam: drs. M. van den Borne en drs. S. Meijer, gezondheidswetenschappers.

Contact H. de Graaf (h.degraaf@rutgers.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Verantwoording

De GGD’en Zuid Limburg, Limburg-Noord, Hart voor Brabant, Rotterdam-Rijnmond, Hollands Midden, Kennemerland, Amsterdam, Flevoland, Gelderland-Zuid, VGGM, Twente, IJsselland, Drenthe, Groningen en Fryslân droegen bij aan de totstandkoming van een grote dataset bestaande uit landelijke en regionale data.

Auteur	Belangenverstrengeling
Hanneke de Graaf	ICMJE-formulier
Marieke van den Borne	ICMJE-formulier
Sanne Nikkelen	ICMJE-formulier
Denise Twisk	ICMJE-formulier
Suzanne Meijer	ICMJE-formulier

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?

Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.

ASK NTVG

Onderzoek ‘Seks onder je 25e 2017’

Samenvatting