De rol van onzekerheid

Niet-pluisgevoel in het diagnostische kenproces

Perspectief
C.F. (Erik) Stolper
Margje W.J. Van de Wiel
Geert-Jan Dinant
Paul A.M. Van Royen
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2019;163:D3181
Abstract

Samenvatting

Welke rol speelt onzekerheid in het diagnostisch denken van artsen? Is het niet beter om onzekerheid zoveel mogelijk te vermijden in dat denkproces? In dit artikel beantwoorden we deze vragen vanuit een kennistheoretisch perspectief. Artsen bouwen relevante, situationele kennis op tijdens het diagnostische proces door in hun contact met patiënten te luisteren, te observeren en te interpreteren. Onzekerheid kan hierbij een cruciale rol spelen. Aan de hand van een praktijkcasus laten we zien dat het toelaten van onzekerheid – in de vorm van het niet-pluisgevoel – de kwaliteit van het diagnostisch denken ten goede komt.

Auteursinformatie

Contact Maastricht University. School for Public Health and Primary Care (cf.stolper@maastrichtuniversity.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Verantwoording

Drs. Sietse Wieringa, huisarts-onderzoeker (Universiteit van Oslo), gaf waardevol commentaar op een eerdere versie van het manuscript.

Auteur Belangenverstrengeling
C.F. (Erik) Stolper ICMJE-formulier
Margje W.J. Van de Wiel ICMJE-formulier
Geert-Jan Dinant ICMJE-formulier
Paul A.M. Van Royen ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties