Nuancering nodig van de hiërarchische structuur van studieopzetten

Meerwaarde van observationeel onderzoek in chirurgie

Perspectief
Reinier B. Beks
R. Marijn Houwert
Rolf H.H. Groenwold
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2017;161:D1493
Abstract

Samenvatting

De gerandomiseerde placebogecontroleerde trial (RCT) geldt als de gouden standaard voor het evalueren van medische interventies. Observationeel onderzoek daarentegen krijgt doorgaans minder waardering. Voor chirurgisch onderzoek lijkt dit echter niet altijd terecht en daarom is nuancering nodig van de veelgebruikte hiërarchische structuur van onderzoeksopzetten. In plaats van een strikte scheiding aan te brengen tussen de resultaten van RCT’s en die van andere studieopzetten zouden we voor het evalueren van operatieve interventies de resultaten van verschillende onderzoeksopzetten veel meer als complementair aan elkaar moeten zien.

Auteursinformatie

UMC Utrecht, Utrecht.

Afd. Traumachirurgie: drs. R.B. Beks, arts-onderzoeker; dr. R.M. Houwert, traumachirurg.

Julius Centrum voor Gezondheidswetenschappen en Eerstelijns Geneeskunde: dr. R.H.H. Groenwold, arts-epidemioloog.

Contact dr. R.H.H. Groenwold (r.h.h.groenwold@umcutrecht.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
Reinier B. Beks ICMJE-formulier
R. Marijn Houwert ICMJE-formulier
Rolf H.H. Groenwold ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties