Big data, AI en samenwerking

Kantelpunten in de medische onderzoeksjournalistiek

Stockfoto geposeerd door een model
Yael de Haan
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2023;167:D8028
Abstract

Journalistiek wordt van oudsher gezien als de waakhond van de democratie. Onderzoeksjournalistiek is daarvan de meest ultieme uiting. Hoogleraar en lector Yael de Haan zet uiteen hoe het vak de afgelopen jaren is veranderd en waar onderzoeksjournalisten tegenaan lopen.

Samenvatting

Meerdere onderzoeken wezen de afgelopen jaren uit dat onderzoeksjournalistiek ook in de medische sector kan leiden tot grote onthullingen. Het vakgebied is de afgelopen jaren door de opkomst van grootschalige data en mogelijkheden van artificial intelligence interessanter, maar ook ingewikkelder geworden. Samenwerking lijkt de oplossing. Maar dan nog zijn er genoeg obstakels om te overwinnen.

Auteursinformatie

Rijksuniversiteit Groningen en Hogeschool Utrecht: prof.dr. Y. de Haan, hoogleraar Lokale Publieke Omroep en lector Kwaliteitsjournalistiek in Digitale Transitie.

Contact Y. De Haan (yael.dehaan@hu.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Verantwoording

Met medewerking van Maaike Severijnen, journalist en onderzoeker bij het lectoraat Kwaliteitsjournalistiek in Digitale Transitie van de Hogeschool Utrecht.

Auteur Belangenverstrengeling
Yael de Haan ICMJE-formulier
Dit artikel is gepubliceerd in het dossier
Public Health
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties