Een prospectief cohortonderzoek met 5 jaar follow-up

Intensieve nazorg voorkomt BOPZ-heropname niet*

Onderzoek
Louk F.M. van der Post
Aartjan T.F. Beekman
Jaap Peen
Jeroen Zoeteman
Jos W.R. Twisk
Jack J.M. Dekker
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2017;161:D1205
Abstract

Samenvatting

Doel

In kaart brengen van de relatie tussen psychiatrische zorgconsumptie na een onvrijwillige opname in het kader van de Wet Bijzondere Opnemingen in Psychiatrische Ziekenhuizen (BOPZ) en de kans op een onvrijwillige heropname.

Opzet

Prospectief cohortonderzoek met 5 jaar follow-up.

Methode

Het ggz-zorggebruik werd vastgelegd van 460 patiënten die in de periode 15 september 2004-14 september 2006 bij de Spoedeisende Psychiatrie Amsterdam een opname met een BOPZ-maatregel kregen, met sociaaldemografische en klinische gegevens als onafhankelijke variabelen.

Resultaten

Van het cohort kreeg 63% geen BOPZ-heropname. De kansverhouding voor BOPZ-heropname toonde in jaar 4 voor het eerst een daling (oddsratio (OR): 0,64; 95%-BI: 0,45-0,92). BOPZ-heropname was gerelateerd aan een hoge continuïteit van behandeling (χ2-toets: p ≤ 0,001) en een hoog niveau van zorgconsumptie gedurende follow-up (χ2-toets: p ≤ 0,001). BOPZ-heropname werd voorspeld door: hoge zorgconsumptie gedurende 5 jaar vóór inclusie (OR: 2,61; 1,44-4,73), jonger dan 35 jaar bij studieaanvang (OR: 1,65; 1,08-2,52), alleen wonen bij inclusie (OR: 1,68; 1,22-2,33), en eerdere BOPZ-opnames (OR: 1,56; 1,03-2,35).

Conclusie

Twee derde van de patiënten kreeg geen BOPZ-heropname. De kans op een heropname nam pas 4 jaar na studieaanvang af. Patiënten met een BOPZ-heropname werden het intensiefst behandeld, maar deze behandelintensiteit voorkwam niet dat deze groep een hogere kans op BOPZ-heropname had. Wanneer de kwaliteit en aard van de zorg en de sociale inbedding van de patiënt buiten beschouwing blijven, hebben het streven naar vermindering van behandeluitval en intensiveren van behandeling mogelijk geen effect op het verkleinen van de kans op BOPZ-heropname.

Auteursinformatie

*Dit onderzoek werd eerder gepubliceerd in International Journal of Mental Health (2016;45:105-17) met als titel ‘Patterns of care consumption after compulsory admission: a five-year follow-up to the Amsterdam Study of Acute Psychiatry VIII’. Afgedrukt met toestemming.

Arkin GGZ, afd. Onderzoek, Amsterdam.

Dr. L.F.M. van der Post en dr. J. Peen, senior onderzoekers; prof.dr. J.J.M. Dekker, psycholoog (tevens: Vrije Universiteit Amsterdam, afd. Klinische Psychologie).

VUmc, Amsterdam.

Afd. Psychiatrie, GGZ Ingeest: prof.dr. A.T.F. Beekman, psychiater.

Afd. Epidemiologie en Biostatistiek: prof.dr. J.W.R. Twisk, epidemioloog.

Spoedeisende Psychiatrie Amsterdam.

J. Zoeteman, psychiater.

Contact dr. L.F.M. van der Post (lvdp@xs4all.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
Louk F.M. van der Post ICMJE-formulier
Aartjan T.F. Beekman ICMJE-formulier
Jaap Peen ICMJE-formulier
Jeroen Zoeteman ICMJE-formulier
Jos W.R. Twisk ICMJE-formulier
Jack J.M. Dekker ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties