Indicatoren als basis voor kwaliteitsmeting in de verloskunde

Opinie
L.J. Boomsma
P.M. Offerhaus
D.O.A. Daemers
S. Flikweert
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2005;149:1318-9
Abstract

Zie ook het artikel op bl. 1334.

In dit nummer van het Tijdschrift publiceren Aaldriks et al. over substandaardfactoren in de verloskundige eerstelijnszorg.1 Het gaat om een retrospectief dossieronderzoek van een aantal verloskundige praktijken in Zuid-Holland, waar steekproefsgewijs 72 patiëntenkaarten zijn doorgenomen en door een van de auteurs gescoord aan de hand van een checklist met kwaliteitscriteria. Het doel van de auteurs was om een eerste aanzet te geven tot het verkrijgen van inzicht in het vóórkomen en de aard van substandaardfactoren in de perinatale zorg. Uit het onderzoek bleek dat de zorg bij 71 van de 72 onderzochte zwangerschappen in één of meer opzichten onder de maat was.

vraagtekens bij methodiek

In een eerder onderzoek, waarbij dezelfde checklist werd gehanteerd, maar een perinatale audit werd toegevoegd, bleek dat in 45 van de casussen met perinatale sterfte geen substandaardfactor werd aangetroffen.2 Dat verschilt sterk met de in…

Auteursinformatie

Mw.P.M.Offerhaus en mw.D.O.A.Daemers, verloskundigen, respectievelijk Nijmegen en Wijlre (beiden tevens: Koninklijke Nederlandse Organisatie van Verloskundigen, Bilthoven).

Contact Hr.L.J.Boomsma en hr.S.Flikweert, huisartsen, respectievelijk Nijverdal en Nijkerk (lboomsma@wanadoo.nl)

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties