Samenvatting
Doel
Het vergelijken van de incidentie van een psychose onder migranten met de incidentie onder mensen met een Nederlandse achtergrond in Amsterdam en de regio Gouda en Voorhout.
Opzet
We hebben getracht om voor de Europese studie ‘European Network of National Schizophrenia Networks Studying Gene-Environment Interactions’ (EU-GEI) alle patiënten te includeren met een eerste psychose waar behandeling voor werd gezocht in bovengenoemde regio’s in de periode 2010-2013. Met informatie over de bevolkingsopbouw werden incidentiecijfers berekend.
Methode
‘Incidence rate’ ratio (IRR)’s van een psychose in verschillende herkomstgroepen in vergelijking met niet-migranten zijn geanalyseerd in een Poisson-model.
Resultaten
De gestandaardiseerde incidentie in Amsterdam bedroeg 55,3 per 100.000 persoonsjaren onder migranten en 24,9 per 100.000 persoonsjaren onder personen met een Nederlandse achtergrond. In Gouda en Voorhout waren deze cijfers respectievelijk 29,5 en 20,0 per 100.000 persoonsjaren. In Amsterdam werden opvallend verhoogde incidenties gevonden onder Marokkaanse mannen van de eerste (IRR: 4,07; 95%-BI: 1,76-9,42) en de tweede generatie (IRR: 6,48; 95%-BI: 3,30-12,68). In Gouda en Voorhout werden verhoogde incidenties gevonden onder zowel Marokkaanse mannen van de eerste generatie (IRR: 3,37; 95%-BI:1,17-9,74) als Marokkaanse vrouwen van de tweede generatie (IRR:7,10; 95%-BI: 2,79-18,06). Verder werden in Amsterdam verhoogde incidenties gevonden voor mannen uit Oost-Europa (IRR:4,52; 95%-BI: 2,24-9,11), migranten uit Sub-Saharaans Afrika (IRR:3,15; 95%-BI: 1,68-5,91) en eerstegeneratie-migranten, zowel mannen als vrouwen, uit Suriname en Nederlandse Antillen. Onder westerse migranten werden verlaagde incidentiecijfers gevonden.
Conclusie
Onder niet-westerse migranten – en in Amsterdam ook onder Oost-Europese migranten – werd een verhoogd risico op een psychose gevonden. De variatie naar regio van herkomst en bestemming, generatie en geslacht suggereert dat dit risico afhankelijk zou kunnen zijn van de sociale context.
Reacties