Gezondheidsraadadvies: nieuwe voedingsnormen voor vitamine D

The benefit of vitamin D has been heavily debated over the past few years. There are claims that vitamin D not only fulfils a protective function for bone health, but for diseases such as cancer, diabetes mellitus and cardiovascular disease as well. The question is: to what extent have such claims been scientifically proven? And should people at risk of a deficiency use vitamin D supplements to be on the safe side, or not? The Health Council of the Netherlands evaluated the dietary reference values for vitamin D and the accompanying recommendations on supplementation.

Conflict of interest: financial remuneration has been declared (see www.ntvg.nl, search for A5565; click on ‘Belangenverstrengeling’ (‘Conflict of interest’)). Financial support: the Health Council of the Netherlands reimbursed travel expenses for the committee meetings for this advisory report and paid attendance fees to the Radboud University Nijmegen, the Netherlands.

Het nut van vitamine D staat de afgelopen jaren stevig ter discussie. Zo zijn er claims dat vitamine D niet alleen de botgezondheid bevordert, maar ook een heilzame werking heeft bij aandoeningen als kanker, diabetes mellitus en hart- en vaatziekten. Maar hoe hard zijn de bewijzen hiervoor? En moet mensen die mogelijk een risico op een tekort lopen worden aangeraden voor de zekerheid extra vitamine D te slikken, of is dat niet nodig?

In het advies ‘Evaluatie van de voedingsnormen voor vitamine D’ zet een commissie van deskundigen van de Gezondheidsraad de stand van wetenschap over vitamine D op een rij.1 De commissie leidt vervolgens nieuwe voedingsnormen af en formuleert adviezen over welke groepen mensen baat hebben bij inname van extra vitamine D. Dat maakt het advies relevant voor uiteenlopende beroepsgroepen: kinderartsen, jeugdartsen, huisartsen, gynaecologen, internisten, geriaters, klinisch chemici, apothekers en diëtisten.

Deze afleiding van voedingsnormen heeft een preventieve…

Artikelinformatie

20 november 2012

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2012;156:A5565

Vakgebied

Publieke gezondheidszorg

Verloskunde/gynaecologie

Auteursinformatie

Gezondheidsraad, Den Haag.

Dr.ir. R.M. Weggemans, voedingskundige; prof.dr.ir. D. Kromhout, voedingsepidemioloog.

UMC St Radboud, afd. Huisartsgeneeskunde, Nijmegen.

Prof.dr. C. van Weel, huisarts.

Contact dr.ir. R.M. Weggemans (rianne.weggemans@gr.nl)

Verantwoording

Belangenconflict: er is een financiële vergoeding gemeld (zie www.ntvg.nl, zoeken op A5565; klik op ‘Belangenverstrengeling’). Financiële ondersteuning: de Gezondheidsraad vergoedde reiskostenvergoedingen voor de commissievergaderingen voor de totstandkoming van dit adviesrapport en betaalde vacatiegelden aan de Radboud Universiteit in Nijmegen.
Aanvaard op 22 oktober 2012