Dit artikel is alleen beschikbaar als PDF.Lees de PDF Artikelinformatie 22 april 1922 Citeer dit artikel als Ned Tijdschr Geneeskd. 1922;66:1846 Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel? Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden. ASK NTVG Ook interessant Recht Beslissing van het Centraal Medisch Tuchtcollege te 's-Gravenhage, d.d. 13 November 1933. Het lichtvaardig uitspreken van een medisch oordeel; schending van het beroepsgeheim Recht Huisartsopleider en assistent-arts zijn beiden verantwoordelijk voor juiste hulpverlening aan patiënt Onderzoek Diabetische retinopathie: overeenstemming van funduscopische beoordeling door de huisarts en de oogarts Meer gerelateerd … Reacties Login om een reactie te plaatsen
Recht Beslissing van het Centraal Medisch Tuchtcollege te 's-Gravenhage, d.d. 13 November 1933. Het lichtvaardig uitspreken van een medisch oordeel; schending van het beroepsgeheim
Recht Huisartsopleider en assistent-arts zijn beiden verantwoordelijk voor juiste hulpverlening aan patiënt
Onderzoek Diabetische retinopathie: overeenstemming van funduscopische beoordeling door de huisarts en de oogarts
Reacties