Gevolgen voor consumenten en de klinische praktijk

‘Direct-to-consumer’ genetische tests in Nederland

Tekening vrouw met haar als DNA-string
Danny Bruins
Suzanne M. Onstwedder
Mieke M. van Haelst
Tessel Rigter
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2024;168:D8246
Abstract

Beste collega’s, 

In dit artikel bespreken we de gevolgen van ‘direct-to-consumer’ genetische tests voor de consument en de zorgverlening. Er zitten kansen en risico’s aan zo’n test. Wat doet de uitslag met de consument?

Samenvatting

De afgelopen 75 jaar heeft de humane genetica in Nederland een enorme ontwikkeling doorgemaakt. Een van de meest recente ontwikkelingen is de opkomst van gezondheidgerelateerde ‘direct-to-consumer’ genetische tests (DTC-GT’s). Hierbij doen mensen, vaak zonder medische aanleiding, een genetische test bij een commerciële instelling om inzicht te krijgen in hun persoonlijke gezondheidsrisico’s. Deze commerciële partijen bieden meestal geen persoonlijke ondersteuning aan hun consumenten als die vragen hebben, bijvoorbeeld naar aanleiding van de testuitslagen. Zorgverleners kunnen hiermee geconfronteerd worden. Het is daarom voor zorgverleners relevant om op de hoogte te zijn van de ontwikkelingen op dit gebied. Hiervoor is het belangrijk om te weten welke Nederlanders gebruikmaken van DTC-GT, hoe mensen bij de aanbieders terechtkomen, en waar de kansen en risico’s liggen voor verschillende stakeholders in Nederland. In dit artikel behandelen wij de stand van zaken rond gezondheidgerelateerde DTC-GT’s in Nederland.

Auteursinformatie

Amsterdam UMC, afd. Humane Genetica, Amsterdam. Sectie Community Genetics & Public Health Genomics, Amsterdam Public Health research institute: drs. D. Bruins, onderzoeker; drs. S.M. Onstwedder en dr. T. Rigter, onderzoekers (tevens: RIVM, afd. Public Health Genomics en Screening, Bilthoven); sectie Klinische Genetica: prof.dr. M.M. van Haelst, klinisch geneticus.

Contact T. Rigter (t.rigter@amsterdamumc.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Verantwoording

De casussen aan het begin van dit artikel betreffen fictieve patiëntbeschrijvingen. Deze zijn gebaseerd op elders beschreven casuïstiek en niet afkomstig uit de literatuur die in dit artikel is aangehaald.

Auteur Belangenverstrengeling
Danny Bruins ICMJE-formulier
Suzanne M. Onstwedder ICMJE-formulier
Mieke M. van Haelst ICMJE-formulier
Tessel Rigter ICMJE-formulier
Dit artikel is gepubliceerd in het dossier
Huisartsgeneeskunde
Public Health
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties