De standaard 'Astma bij volwassenen' (tweede herziening) van het Nederlands Huisartsen Genootschap; reactie vanuit de huisartsgeneeskunde

- The second revised guideline ‘Asthma in adults’ from the Dutch College of General Practitioners has been published. Several lacunae in the scientific axiomatisation of the approach to asthma expose discrepancies, with regard to the diagnostic and therapeutic approach, particularly during a comparison of the guideline with international guidelines. According to the guideline, treatment of asthma should include the general practitioner seeing the patient on a regular basis. This approach implies that the doctor, and not the patient, still plays a pivotal role during the treatment of asthma, which sometimes makes the treatment less patient friendly than necessary. Hopefully, the next revision will show a little more consideration for the desires of the patient.

Ned Tijdschr Geneeskd. 2008;152:1136-7

Zie ook de artikelen op bl. 1138, 1146, 1151 en 1157.

Bij het verschijnen van de tweede herziening van de NHG-standaard ‘Astma bij volwassenen’ kunnen wij concluderen dat deze standaard in de loop van de jaren het ijkpunt is geworden waaraan in de Nederlandstalige medische literatuur over astma vaak wordt gerefereerd.1-4 Een duidelijker erkenning is nauwelijks denkbaar. De Nederlandse Vereniging van Artsen voor Longziekten en Tuberculose (NVALT) heeft tot nu toe geen eigen richtlijn over dit onderwerp geschreven. Het is niet bekend of de NVALT de NHG-standaard of een buitenlandse richtlijn als basisrichtlijn voor haar eigen beleid beschouwt. Omdat op verschillende plaatsen in de standaard geadviseerd wordt een patiënt naar een longarts te verwijzen zou het goed zijn als huisartsen in elk geval geïnformeerd zouden zijn over het aanvullende beleid van de longartsen.