De Nederlandse radiodiagnostiek in internationaal perspectief

- A quantitative description of diagnostic radiology is given in terms of radiological density (the number of radiological examinations per 1000 inhabitants), consumption of roentgen film and contrast media. The data concerning examinations were recorded by a yearly inquiry system addressing all Dutch radiologists. The consumption of film and contrast media were derived from the data banks of the industries.

In comparing these data with the data for Western Europe, Japan and the United States it is remarkable that diagnostic radiology scores lowest in regard to density, film consumption and use of contrast media. Only in the use of 35 mm cinefilm (coronary angiography) is The Netherlands number 2 on the list preceded by the United States.

As a consequence radiation exposure of the population caused by diagnostic radiology is low in The Netherlands. Although the technical condition of the equipment is good due to regular and preventive service the life-span of the radiological equipment is gradually increasing beyond the limits of the normal economic depreciation. Growing arrears are found in the application of new technology: ultrasound, computer tomography and magnetic resonance imaging. The substitution of high osmolar contrast media by low osmolar media is also lagging behind.

Samenvatting

Er wordt een kwantitatieve beschrijving gegeven van de omvang van de radiodiagnostiek in Nederland. Voor de intramurale radiodiagnostiek zijn deze cijfers gebaseerd op jaarlijkse enquêtering van alle afdelingen voor radiodiagnostiek in Nederland. Daarnaast is gebruik gemaakt van produktiecijfers van de industrie (apparatuur, röntgenfilm en contrastmiddelen). De overige cijfers zijn verzameld uit de internationale literatuur. Bij analyse van deze gegevens blijkt dat de ‘consumptie’ van radiodiagnostiek in Nederland in vergelijking met de consumptie in de westerse wereld tot de laagste behoort. Alleen voor het gebruik van 35 mm film (vooral in gebruik voor coronaire angiografie) staat Nederland op de wereldranglijst op de tweede plaats.

In Nederland is ook het gebruik van röntgenfilm en contrastmiddelen relatief laag. Mede hierdoor is de stralenbelasting van de bevolking ten gevolge van radiodiagnostiek aanzienlijk lager dan in de rest van West-Europa, Japan en de USA.

Er wordt een groeiende achterstand gesignaleerd in het gebruik van nieuwe beeldvormende technieken, zoals echografie, computertomografie en ‘magnetic resonance imaging’ (MRI). Ook het gebruik van de laag-osmolaire contrastmiddelen is in Nederland aanmerkelijk lager dan in West-Europa en Japan.