Reeds met de erkenning van het specialisme klinische geriatrie per 1 januari 1983 werd door velen de vraag gesteld welke toekomst voor dit specialisme zou zijn weggelegd. Nu, 5 jaar later, is politieke besluitvorming op korte termijn te verwachten. Daarvan zal mede afhangen hoe die toekomst eruit zal zien.
Waarom wordt de komst van een nieuw specialisme door zoveel vragen begeleid en waarom moet het ruim 5 jaar duren voor de politiek antwoord geeft op de vraag hoe en in welke omvang een specialisme mag worden beoefend, als tevoren de voorwaarden voor het beoefenen van het vakgebied door middel van de opleidingseisen zijn vastgelegd?1 In de Journal of the American Geriatrics Society van augustus 1987 vroeg ook Rubenstein zich af waarom het functioneren van een specialisme geriatrie eerst moest worden beoordeeld, alvorens het een plaats zou mogen innemen in de gezondheidszorg.2 Bij andere nieuwe specialismen zijn dergelijke vragen…
Reacties