De betekenis van endocervicale cellen in het uitstrijkpreparaat en een nieuwe techniek voor het afnemen van endocervicale uitstrijken

- Of 30 patients whose most recent cervical smear contained no endocervical columnar epithelial cells, two new smears were collected, one by means of a moistened cotton swab and the other by means of a cervical brush (Cytobrush). The swab collection once more failed to yield endocervical cells in 21 of the 30 patients, as against only 3 such samples after collection with the brush (p < 0.001; McNemar's test). Brush collection also yielded larger numbers of cells per smear. Presence of endocervical cells in the smear guarantees that the transformation zone has been sampled adequately, which reduces the incidence of false-negative findings. It is concluded that the cervical brush tested is more effective for collection of endocervical material, and gives a higher cell yield than the conventional cotton swab.

Samenvatting

Bij 30 patiënten van wie de laatste cervixuitstrijk geen endocervicale cilinderepitheelcellen bevatte, werden twee herhalingsuitstrijkjes gemaakt, een met een bevochtigde wattenstok en een met een cervixborstel (Cytobrush). Met de wattenstok werden opnieuw geen endocervicale cellen verkregen bij 21 van de 30 patiënten; met de borstel was dit slechts bij 3 patiënten het geval (p < 0,001; toets van McNemar). Ook in kwantitatieve zin was de celopbrengst met de cervixborstel groter. De aanwezigheid van endocervicale cellen in de cervixuitstrijkjes geeft zekerheid dat de transformatiezone adequaat is uitgestreken, waardoor het aantal fout-negatieve bevindingen wordt verkleind. De conclusie luidt dat de onderzochte cervixborstel voor het maken van een endocervicaal uitstrijkpreparaat doeltreffender is en een hogere opbrengst geeft dan de gebruikelijke wattenstok.