Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar

Consensus diagnostiek diep veneuze trombose

Onderzoek
J.W. ten Cate
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1986;130:1699-702
Abstract
Abstract
Sluiten
Consensus conference on the diagnosis of deep vein trombosis.

– On April 26th 1986, a consensus development conference on the diagnosis of deep vein trombosis was held in Amsterdam. It was organized by the National Organization on Quality Assurance in the Netherlands. During the conference emphasis was placed upon the need of an objective way of diagnosing deep vein trombosis before starting treatment. The value of different objective diagnostic tests was discussed like the often used phlebography, plethysmography, Doppler-ultrasound, and labeled-fibrinogen scanning. Also subject of discussion were echography, blood tests, and other radioisotopic techniques. The consensus statement contains several practical guidelines which test to use for different groups of patients.

Samenvatting

De klinische manifestatie van diep veneuze trombose is niet specifiek. Ter voorkoming van onnodige behandeling dient de diagnose met objectieve methoden te worden vastgesteld. Tijdens een consensus-bijeenkomst op 26 april 1986 werd getracht overeenstemming te bereiken over de waarde van de verschillende diagnostische methoden of combinaties hiervan bij patiënten met verschijnselen van diep veneuze trombose.

De belangrijkste methoden die ter sprake kwamen waren: röntgencontrastflebografie, impedantieplethysmografie, strain gauge-plethysmografie, Doppler-ultrageluid, 125I-fibrinogeen-beenscintigrafie. Daarnaast werd ook aandacht besteed aan echografie, FPA-bepaling, radionuclideflebografie en 99mTc-plasminescintigrafie. In de tekst zijn enkele praktische richtlijnen voor diagnostiek voor verschillende patiëntengroepen opgenomen zoals die tijdens de consensus-bijeenkomst werden geformuleerd.

Artikelinformatie
Aanvaard op

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 1986;130:1699-702
Vakgebied
Interne vakken
Chirurgie
Auteursinformatie

Academisch Medisch Centrum, Amsterdam.

Dr.J.W.ten Cate, internist.

J.J.E.van Everdingen, stafmedewerker.

Contact Centraal Begeleidingsorgaan voor de Intercollegiale Toetsing (CBO), Postbus 20064, 3502 LB Utrecht

Verantwoording

Namens de werkgroep die de consensusontwikkeling voorbereidde.

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties