Borstkankerscreening onvoldoende effectief

Opinie
R.W.M. Giard
L.G.A. Bonneux
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2001;145:2205-8
Abstract

De winstmarges van kankerscreening zijn smal, maar hoe smal eigenlijk? Kortgeleden verscheen een ‘Cochrane review’ over mammografisch bevolkingsonderzoek naar borstkanker (ook te raadplegen op http://www.update-software.com/cochrane/mammography).1 De conclusie luidde dat er op grond van analyse van gepubliceerd onderzoek geen overtuigende reductie van borstkankersterfte kon worden vastgesteld: in geen enkele trial werd een daling van de kankersterfte aangetoond, zelfs geen trend tot daling. Tussen de rapporteurs, Olsen en Gøtzsche, en redacteuren van de Cochrane Breast Cancer Group bleek echter verschil van mening te bestaan, voornamelijk over de beantwoording van de vraag of screening nu wel of niet tot meer agressieve chirurgische behandelingen leidde.2 Daarom kwamen beide onderzoekers tevens met een eigen rapport (ook te raadplegen op http://image.thelancet.com/lancet/extra/fullreport.pdf),3 waarvan de hoofdlijnen werden gepubliceerd in The Lancet.4 Afgezien van de vermelde controverse zijn de rapporten vrijwel identiek en vooral eenstemmig over het gebrek aan bewijs voor sterftereductie. Omdat de…

Auteursinformatie

Medisch Centrum Rijnmond-Zuid, locatie Clara, afd. Klinische Pathologie, Postbus 9119, 3007 AC Rotterdam.

Dr.R.W.M.Giard, patholoog-klinisch epidemioloog.

Erasmus Medisch Centrum, Instituut Maatschappelijke Gezondheidszorg, Rotterdam.

Dr.L.G.A.Bonneux, arts-epidemioloog.

Contact dr.R.W.M.Giard (giardr@mcrz.nl)

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties