Liever verpleegkundige in ouderenzorg dan arts?

Opinie
Antonius J. Poot
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2018;162:D2091
Abstract

Een van de oplossingen die beleidsmakers steeds aandragen om de zorg toegankelijk en goedkoper te maken is taakdelegatie van artsen naar verpleegkundigen en praktijkondersteuners. Het spreekt voor zich dat die beroepsgroepen ook onderzoek gaan doen naar de effectiviteit van een dergelijk beleid. Maar levert dit onderzoek goede informatie op?

Stel, je maakt een degelijk literatuuroverzicht dat magere meerwaarde laat zien van interdisciplinaire samenwerking, maar je stelt vervolgens dat substitutie van artsen door verpleegkundigen een goede zaak is. Deze verrassende conclusie kwam onlangs van Nederlandse onderzoekers die een systematische literatuurreview verrichtten naar de effecten van substitutie van artsen door verpleegkundigen in de ouderenzorg.1 Hoe en waarom kwamen zij tot deze constatering?

Substitutie versus optimalisatie

De auteurs schrijven in hun conclusie dat het substitueren van artsen door verpleegkundigen in de ouderenzorg minstens zulke goede uitkomsten kan opleveren voor de patiënt en het zorgproces als zorg door artsen.1 Hierop valt echter…

Auteursinformatie

LUMC, afd. Public Health en Eerstelijnsgeneeskunde, Leiden.

Contact Drs. A.J. Poot, huisarts (a.j.poot@lumc.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
Antonius J. Poot ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties