Twijfel over nut katheterwissel bij urineweginfectie

Urinecatheter
Donica Lodder
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2024;168:C5746

Leidse onderzoekers stellen het nut van katheterwissel bij kathetergerelateerde urineweginfecties ter discussie. De onderbouwing is te mager – en de praktijkvariatie groot.

Kathetergerelateerde urineweginfecties (UWI’s) komen veel voor. Richtlijnen adviseren om in geval van een urineweginfectie de blaaskatheter te vervangen als die meer dan twee weken eerder geplaatst is. Maar het bewijs daarvoor is mager, schrijven Leidse onderzoekers. Zij verrichtten een systematische review (Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2024;43:1631-37) naar het effect van kathetervervanging (klinische uitkomsten en recidiefkans) bij kathetergerelateerde UWI’s.

De onderzoekers analyseerden 257 studies, waarvan er vier relevant bleken: twee RCT’s en twee observationele studies. De resultaten waren tegenstrijdig. Eén RCT vond hogere percentages klinisch herstel en een lagere recidiefkans als de blaaskatheter vervangen werd. De andere…

Dit artikel is gepubliceerd in het dossier
Huisartsgeneeskunde
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties